Dentro de todos los cargos de confianza que un presidente debe de elegir, son si no los más importantes para los lineamientos, tanto mediáticos como programáticos, la elección de Ministros y subsecretarios. En un país tan centralista como el nuestro, donde el poder ejecutivo, judicial y legislativo no están alejados a más de 80 Km. la elección de intendentes, como representantes del ejecutivo en regiones, se ve relegado – a mi forma de ver- dentro de lo mediático y selecto que llega a ser la elección de cargos dentro de los gabinetes.
Elegir es difícil y mi abuelita me decía que siempre, uno debe elegir los tomates menos malos si es que están todos un poco machucados, los limones se deben elegir dependiendo “del cuando los utilizaré” así, si quiero usarlos en 1 semana, elegiría mas verdes o en lo inmediato limones más maduros… entonces la elección para los presidentes electos (aplicables a CEO’s) debe ser similar: dependiendo de la circunstancia cortoplazista o medianoplazista, este elegirá entre todo el abanico de personas que se ajusten a su programa gubernamental a aplicar. Pero ese es solo una arista de la elección, puesto que no hemos visto la preparación de los elegidos. Otra vez mis antecesores me dirían: Si quieres hacer salsa, elige este tipo de tomate – el tomate malloa :3- y no este que si bien es un buen tomate, el tomate tipo malloa es mejor; Entonces tenemos que ver el currículo y las esferas en las cuales estos altos personajes se han movido:
¿Qué tan importante es que un Ministro sea militante de un partido – y el tipo de militancia- o que este sea un personaje de egreso ejemplar y con una vida académica y/o empresarial y/o social intachable?
A mi modo de ver, es tan importante ser un personaje cercano a la gente –al público- como ser el Mozart de la Economía, puesto que ser designado por la primera autoridad de la nación demanda que Ud, señor(a) elegida sea cercano en todo momento de la gente y de los procesos que envuelven a Chile y su sociedad. Uno debe ser políticamente correcto para mandar a la cresta o dignificar propias propuestas como de terceros. Ser técnico significa arriesgarse a tener un hábil teórico -que en su afán de teorizar y llevar a buen puerto el plan programático futuro- se vea con variables ajenas que simplemente hagan irrealizable el grueso de las maravillas prometidas: en resumen, decir que el staff de Piñera fue realmente inteligente en sortear –como lo escuche en la radio ADN- una mezcla de gente con marcada asociación política como segundos al mando(subsecretarios) con Ministros teóricos y viceversa es realmente una apuesta que debería resultarle.
Seguimos los dos escritores preguntándonos porque habrá elegido a Lavin como ministro de Educación – dejemos de lado el hecho de que al estar en este gabinete enterraron sus opciones presidenciales del 2014 hasta el infinito y más allá!-.
En una próxima oportunidad – y cuando tenga el tiempo- realizaremos una comparación entre los Ministros salientes y los nuevos ministros, para ver las reales diferencias entre estos importantes, inteligentes y mediáticos personajes que son tan o más importantes que el Presi.
Il Eduardo.
